삼국지W

광지대신 장본 바꾼다고 하면, 비책-장본, 비책+-팔문, 비책의대가-장본+ 주면 적당할꺼라 생각됩니다. 2성-비책-장본 3성-비책+-팔문 4,5성-비책대가-장본+

33 방지+,공지+보다 331 지장 선호하는것처럼 비책을 본문처럼 바꾼대도 3계략쓸건 똑같겠지만, 지나치다는 의견도 많고, 비책의 랜덤성이라는 의미도 퇴색되어, 솔직히 지장한테 별 의미도 없는 광지대신 장본으로 바꿔주면, 이식님 말처럼 약탈이나 수비에 맞는 패시브 나올 확률은 올라가고, 랜덤성은 유지되고, 공지+지장과 방지+지장과 비교하면 약탈이나 수비 양쪽 가능하곘지만, 약탈에 방지+나오고 수비에 공지+나오는 가능성 존재해서 특색과 밸런스가 맞을거라고 생각되는데요.

삼국지12편나와라/솔직한 마음으로는 무덱,지덱 좀 덜 따지게 전략시나리오 스탯을 비롯해서 그냥 전략시나리오 자체를 없애버렸으면 좋겠습니다.

삼국지12편나와라/전체 댓글이나 다 제대로 확인하고 리플을 하셔야지요.비책 현재 랜덤이 너무 커서 효과 적으니까 바꾸자는 이야기를 하던거지.효과 없다고 하진 않았습니다.그리 바꿔도 3계략보단 떨어질거라는 이야기였지요. 비책 랜덤 중에 광지를 장본 바꾸는 것이 문제 있으면 그거가지고 글 쓰셔야죠. 그리고 지장상향했으면 무장이랑 밸런스 안맞으면 무장도 당연히 수준맞게 맞춰야겠죠. 하나 바꾸면 다른것도 안바꿔야되니 해선 안된다는 맞는거에요? 그럼 지금은 밸런스 잘맞아서 바꾸지 않고 있는건가요?

삼국지12편나와라/현재 비책이 이야기하신 공지+ 방지+ 지장만큼의 부대패시브 효과를 못보니까 일반 방지+,공지+ 지장정도의 효과를 볼수있게 광지 대신 장본바꾸는 정도는 좋겠다한게 그정도로 큰거에요? 제가 계속 댓글다신거 제대로 안보신거 같은데, 처음에는 위 본문글처럼 해도 괜찮다고 이야기했다가 다른 댓글들 반응보고 이식님 댓글처럼 광지 대신 장본하는정도로 바꾸면 되겠다로 방향 선회했는데요?