삼국지W

메뉴 | 로그인
제목
연합 간에 쟁을 벌이는 명분에 대해서~
카포명 사마휘선생
등록일 2013-12-15 조회수 2037
목 록
力拔山氣蓋世
2013-12-17
예전에 상위가 북평인가? 치지 않았나요? 그게 첨으로 성을 차지하고자 쟁을 걸었던거 아닌가 하네요 아스가 응전을 안해서 쟁으론 이어지진 않았지만 나중에 세계쟁의 명분중 하나가 되긴 했죠 ㅋ
쟁천사
2013-12-16
어쩌라고/ 으잉..? 뭔 오해를..ㅎ 출사표,리버스 둘 다 본섭 네임밸류가 있는 탑급 연합인데... 지금 쟁과 상관없이 그저 일반론을 얘기했을 뿐임~ 갠적으로, 이번 리버스의 명분없는(?) 쟁시작도 괜찮다고 생각하고 있슴.
십오세장비
2013-12-16
먼저 막쟁이 사라져야..
서로 정당하게 붙어서 지더라도 깔금하게 정리가 된다면 큰 문제는 없을듯요..
이번에 진다해도 다시 전력을 높여서 재도전하면 서로 감정상할일이 적겠죠..
막쟁하면서 감정들이 너무들 상하니..
땅따먹기게임에서 땅따먹기보다 더 좋은 명분이 어디있을가요..
[]어쩌라고
2013-12-16
문제는 출사표가 약한연합이 아니라는거.
리버스보다 약하다고 평가받지만 과연 정말 리버스보다 약할까??
출사표가 이제막 크는 신생연합이였고 그걸 리버스가 공격했다면
썅욕먹어도 쌈. 하지만 출사표는 얘기가 다름.
무수한 전쟁으로 도가튼 연합이고 세계쟁도 참여했고 전력도 막강한 이 연합을
선공했다는 이유로 욕먹어야하나???
쟁천사
2013-12-15
다만, 명분과 상식은 별개라고 생각합니다. 예를 들어, 전력상 상대도 안되는 약자를 상대로 별 이유없이 쟁을 거는건 상식을 벗어난 행위이고 욕 먹어야 한다고 봅니다.
◀ 이전 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 다음 ▶