삼국지W:게시판

제 목			등록일	2017-03-21

카포명	搜査官	조회수	1387

로그인을 하셔야 덧글을 작성할 수 있습니다.

어차피 3만으로 3천 뚫었다고 해서 몇배가 늘든 바회할텐데 포위가 무슨의미죠...
2017-03-23

제 생각은 포위도 발동형으로 해서 턴내 발동대사가 나오면서 너희들을 포위했다 이렇게 나오면 지원병 회복량도 저지되고 회군시간 연장되는 형식으로 되면 좋겠네요 뭐 3000수비 첫턴 한대막고 죽으면서 무슨병력으로 포위하는지 알수가 없습니다. 꼭 지원병을 너프하는 방식이 아니더라도 포위로 통솔감소 이런 디버프 계열이든지 방법은 많겠죠 예시입니다
2017-03-23

포위는 바뀔 가능성없음 막쟁 강제로라도 막으려고 만든게 포위스킬인데 바꿔주겠습니까 카포도 초기에나 쟁으로 선지빨아먹는게 좋았지 쟁으로 접는인원으로 인한 수익구조 악화가 더 마이너스라는걸 깨달아서 막쟁 가능성은 지나면 지날수록 없앨려고 하는게 2 3년전부터의 매카니즘임 없애달라고 별 ㅈㄹ을 다했는데도 일관된 입장 ㅎㅎ
2017-03-21

회군시간 말고도 기습 역피해나, 지원병 역피해 등.. 재미있는 게 생기면 좋을 듯요. 그러려면 병력이.. 3천으론..안되고 더 있는게 맞긴 할듯요.. ㅎㅎ 재밌는 의견이네요~ 다만 또 특잠능의 밸런스 효과를 고려하긴 해야할듯요.
2017-03-21

호지롱//일반장수 3천병사가 추가회군 시간 패널티가 있나요 ? 그리고 3천병력으로 방어하는게 어떻게 성공적인 디펜스 가 됩니까... 병력 보존을 위해서 어쩔수없는 선택일 뿐인데.. 저도 3만풀병력으로 방어하고 싶지만 하루에 4~50웨이브 맞아보세요. 그게 가능한지
2017-03-21

금지// 3천병력만으로도 상대방에게 추가회군시간 패널티를 주는 것만으로도 이미 수비측은 성공적으로 디펜스 한건데, 아울러서 기본적으로 추가 회군시간이 붙는것 자체가 일반장수 3천을 놓고서 하는것과 같다고 하는건 무리라고 봅니다.
2017-03-21

호지롷// 병력을 많이 배치할거면 누가 포위장을 쓰겠씁니까? 상대방 병력줄어들면 그만큼 회군시간이 짧아지고 그에 따른 병력이 포위스킬에 늘어난다 하더라도 결국 회군시간이 일반3천병력 으로 배치할때랑 별반차이가 없을텐데..
2017-03-21

포위는 필요한 스킬인건 맞습니다.
보병3천으로 약한 호족들에게 어드벤티지를 주는건 맞지만, 최소 27,000이상의 병력우위를 포위장이 동등한 병력이면 100% 풀로 적용되는것은 당연하지만 100% 이상차이가 나는데 병력차이를 계산해서 각 3천단위나 천단위마다 정교하게 회군이 되는 부분을 계산하는게 맞다고 봅니다.
2017-03-21

◀ 이전 1 | 다음 ▶

상호관련